持续两个区块的比特币分叉

liumuhui 4小时前阅读数 1 #区块链

研究 • 2026年8月14日

只持续了两个区块的比特币分叉

本应让比特币免受“垃圾信息”困扰的软分叉，只持续了两个区块。

本文首发于Galaxy Research的每周通讯。 订阅 后每周五早上即可在收件箱中收到及时洞见。

本应让比特币免受“垃圾信息”困扰的软分叉 只持续了两个区块 。

BIP-110，正式名称为Reduced Data Temporary Softfork，是匿名开发者Dathon Ohm的构想，Luke Dashjr也参与其中。Dashjr是Bitcoin Knots节点软件的创建者、Ocean矿池的前董事长兼CTO，也是比特币社区中一个极具争议的人物。该提案要求在共识层面限制比特币交易中的任意数据，为期一年。这包括Ordinals铭文（比特币对NFT的回应）、BRC-20和Runes（二者都是同质化代币标准），以及超大的OP_RETURN。该提案包含七条规则：将大多数输出限制为34字节、OP_RETURN限制为83字节、数据推送限制为256字节，此外还对Taproot annex和control block做出了限制。

激活设计的目标是达到55%的矿工信号率（2016个区块中的1109个）。相比之下，比特币2017年的SegWit升级要求95%，2021年的Taproot要求90%。如果未能达到55%，则在区块961,632开启一个强制信号窗口，届时执行节点将拒绝任何未发出信号的区块，无论算力如何。

矿工从未接近这一目标。在窗口开启前的最后一个难度周期中，2016个区块中只有51个发出了信号。这仅占2.53%，而该阈值本身已被其作者从标准水平下调了近一半。根据区块数据，这51个区块全部来自Ocean。

区块961,632于8月8日19:35:55 UTC产出。AntPool挖出了一个未发出信号的区块，网络接受了它，但BIP-110节点将其拒绝。Roughnecks则通过Ocean的DATUM系统挖出了竞争区块。

少数派链推进到961,633后便停止了。Roughnecks次日退出，并告诉其他矿工也这样做，随后又于8月10日逆转决定、恢复挖矿，并表示将一直持续到出现“合理的PoW变更”为止。比特币主链现在已领先数百个区块。Strategy执行董事长Michael Saylor评论了这次可悲的分叉尝试，称“比特币完全按照设计运作”（在面对这次注定失败的分叉尝试时，它保持不受影响）。

Ocean是唯一为BIP-110发出信号的矿池。分叉几天后，该矿池披露，一个Stratum配置错误导致其部分矿工被路由到BIP-110链（而非真正的比特币链）约18小时。该矿池恢复了默认端点，并承诺在72小时内直接退款约0.3 BTC。密码学家和比特币元老Adam Back建议，这些损失应从Dashjr的工资中扣除。Ocean报告的算力此后下降了96%，矿工们公开呼吁更换领导层。

8月9日，比特币改进提案（BIP）编辑Mark “Murch” Erhardt向比特币开发邮件列表提交了一项动议，建议解除同为编辑的Luke Dashjr的编辑职务。Erhardt列举了Dashjr的利益冲突、微薄贡献、对有争议分叉的支持，以及与其他编辑之间的协调失灵。

第二天，这件事就办妥了。Jon Atack合并了该PR（改动仅是一行删除），Bitcoin Core的长期贡献者Bryan Bishop确认仓库权限已被撤销。Bishop、Atack、Erhardt、Olaoluwa Osuntokun和Ruben Somsen仍然是BIP编辑。Dashjr还宣布从Ocean休假。他至今仍将多数派链称为“Bpedo”。（他主张限制任意数据的理由之一，是据称存在儿童性虐待材料被发布到链上的风险。）

Dathon Ohm对2.53%信号率的回应是：指责大型矿池串通，并宣布正在研究一项PoW变更，以“解雇矿工”。Dashjr对此表示支持，并在被追问比特币核心哈希函数SHA-256d有何问题时，以ASICBoost作为论据。（ASICBoost是一种加速挖矿的技术。）

我们的看法

Ocean的全部卖点就是矿工主权。DATUM的存在，是为了让运营者在本地构建自己的区块模板，而不是信任矿池运营者的区块构建。这是一个有用的产品，解决了一个真实的中心化问题。随后，一个配置错误在未经运营者同意的情况下，将未分配的算力导向了其董事长的分叉链，时间长达18小时，最终矿池不得不开出退款支票。一个花了两年时间论证矿池是危险中间商的运动，最终以自身的代价证明了其论点。

这个软分叉本身从来就不是其支持者所称的“中立反垃圾信息补丁”。这是一次共识层面的尝试，旨在让比特币社区中少数人不喜欢的付费交易失效。此外，接受门槛从95%被削减到55%，并设计了一个强制窗口——即使连这一低标准都未达到，也会导致网络分裂。降低阈值催生了一次堂吉诃德式的分叉尝试——这条分叉链（按照Saylor的计算）需要25年才能迎来第一次难度调整。

BIP 148（其2017年的激活被庆祝为比特币独立日）之所以成功，是因为交易所、钱包、企业和持有者早已在背后支持它。矿工们向一个先行行动的经济多数派投降了。UASF（用户激活软分叉）是经济多数派绕过矿工的机制。它不是约2.5%的人绕过所有人的机制。

PoW转向让这一切对Ocean而言更加糟糕。矿工们拒绝了BIP-110，而对方的回应却是试图更换选民。而抗ASIC甚至可能不是重点。据Knots一个策略频道的说法，其给出的逻辑是采用一种山寨币的算法，以便新链第一天就有ASIC可用。基本上就是把一种比特币人称之为毫无价值的资产的硬件拆下来用（比特币人用了一个不雅的词来形容这些币；该词与“bitcoin”押韵）。Bitcoin Gold在2017年就做过这个实验，现在没人再把它当作警示故事来引用了。

LukeJr Discord截图