外卖小哥跟我说：90%的IP都在“裸泳”

数字藏品的“风”越刮越大，数字藏品交易平台也如星星之火，呈现出燎原之势。目前市面上的数字藏品平台开了又关，关了又开。甚至IP项目直接当起了平台，炒作手段五花八门，但最后却只剩下炒作。

数藏IP运营：炒作与运营

在之前的文章《停止炒作，数藏IP运营是打开格局的第一步》中提到的，目前国内数字藏品行业情绪虽然沉寂下来，但仍有诸多市场乱象，而这背后有很重要的一个逻辑错误——时下很多数藏营销仍旧是沿用PR媒体噱头炒作思路，并没有真正的深挖数藏价值。

数藏IP始终要走向脱虚向实，数藏的潮流文化属性和非同质化合约技术，让它成为了品牌聚合社群、拓展市场的重要价值手段。

那么如何是一个有格局的数藏项目？

一直在努力“运营”的IP项目一般我们都能显眼可见，公众号持续的发表，活动的举办....等等的持续性动态。但另一方面，努力的IP项目却不一定是一个有格局的数藏项目。

对于目前市场的现状、流量的动向，当市场空间越来越小，时间成本越来越重时，部分IP仍然套用旧有思路，但实际上只会增加市场上的内耗，持续增加泡沫性。

而跨界的品牌联动、引流，驱动数藏朝着实用性的趋势前进，增强实体权益配套的玩法，才是打开格局的发展趋势。

平台上的新决策思路

其实，目前我们已经明显看到唯一艺术平台上新频率的变化，相信他们已经改变了上新策略。根据之前很多用户反映部分IP的不作为，赋能没有，承诺的遥遥无期。在用户的角度上看，不管你是平台还是IP的责任，反正没兑现的，IP找不着人就只能找平台。市场泡沫堆积在平台上，对所有人都不是好事，因此用户要求平台上增加上新IP的审核条件：

1. 需要有实力背景（Money）

2. 有粉丝基础（带来流量）

3. 有一定的运营实力（不会假性死亡）

相信这些条件和建议都会成为他们的考虑因素之一，以致审核流程增多，调研时间更长。同时，我们能注意到线下活动的增多，与天猫的联动，平台策略方向早就放弃了炒作思路，转移跨界合作，拓展圈外市场。

因为在传统VC的角度上看，市场规模成为了决定性的因素。

在互联网时代的投资，关注的不是项目的盈利能力，而是项目是否有迅速获得市场份额的能力，同时拥有竞争壁垒的资源整合性。因此跨界的品牌联动，实体赋能成为拓展市场规模的战略要素。

所以带动市场有新资金的流入，破圈成为最大机会。

提高我们的决策效率

以上都是我们做决策前需要考虑的外在因素，在判断IP是否在“裸泳”，最后的决定权在我们的手中。

讲个故事：

2018年7月，雷军的小米在香港上市，当天便跌破发行价。

很多二级市场的投资人成了“高位接盘者”而“被套”，很多人成了所谓“被宰的羔羊”。那么，请问，“宰羊”的人是雷军吗？在这种情况下，因为被套，便认为自己是被雷军宰的，根本不应该进入交易市场，因为不仅逻辑混乱，并且完全没有为自己的决策和行为负责的能力。

不能正确地识别价值和价格，而做出了错误的购买决定。

另外，常说我们亏损是因为缺乏耐心，其实是表象，本质是什么？

认知

所以准确来说，是提高我们的认知。

这就好比是一个游泳的人，不管你的游泳技术多高，你都必须要清楚，哪一片水域，由于水流湍急，水底深不可测，你万万不可下水。而不是不停的去苦练游泳的技术，以图在任何水域，在任何时候你都能下水。因为这个目标是不可能达到的。

在资本制度下一切的运转其实不是为了利润，而是为了“如何更好的追求利润”。在这个制度下，关于利润追求的条件，都尽量在变得可量化、可计算，从而达到一种可以预测的状态。恰恰是这种可预测性，就是我们能去做决策的核心条件。同样，也是我们去研究项目基本面的核心条件。

总结

自然界中，各种物体都有其自身的运行规律，都有其周期性。来自《吕氏春秋》的一句老话：谋时而动，顺势而为。一旦违背运行规律，无异于海市蜃楼。

高瓴资本的张磊在《价值》一书中提到对投资的思考：究竟怎样才能找到穿越周期和迷雾的指南针？

答案就是：“长期主义”——长期主义不仅仅是一种方法论，更是一种价值观。流水不争先，争的是滔滔不绝。从事任何事情，着眼于长远，躬耕于价值，就一定能够经受时间的考验。

只要内在价值不发生贬损，外在价格浮动是最不值得担心的事。大部分人在这段时间被行情弄的人生迷茫，质疑人生，信仰崩塌。但其实换个角度来看，即使牛市来了，如果不理智、不坚定，跟你又有几毛钱的关系？

寒冬异常残酷，很多人明知春天要来，也撑不过去。